Dos meses antes de intervención del Gobierno, DMG estaba a punto de reventarse, revelan grabaciones

Daniel Ángel y William Suárez, quien en realidad decidía cómo funcionaba la captadora, sabían que la presión de las autoridades aumentaba y empezaron a destruir información que podía incriminarlos.

El derrumbe de DMG

En agosto, desde varias filiales de DMG en el país, empezaron a llegarle a Suárez, el cuñado de David Murcia, voces de auxilio porque no tenían con qué devolver los millonarios rendimientos que habían prometido a sus 'inversionistas'.

Esa fue la razón por la que la empresa ofreció en sus últimos meses los insostenibles intereses de hasta el 300 por ciento mensual.

Las interceptaciones que aparecen en el voluminoso expediente contra DMG así lo demuestran. Una de esas llamadas la sostuvo Suárez desde su celular con la gerente de DMG en Pasto el 15 de agosto pasado.

Ella lo estaba buscando porque apenas tres días después tenía que "pagar 43 mil camisetas" (millones de pesos) y solo tenía disponibles 2 mil.

Suárez le confesó que tenían problemas porque "del sur no estaba entrando nada" y ella le respondió que tenían que cambiar el sistema de captación, que se manejaba a seis meses, "porque DRFE está barriéndonos con todo".

El 28 de agosto, Suárez llamó a su esposa y le advirtió que tenía que deshacerse de cualquier papel comprometedor, "porque la Dian está en todas las empresas y de pronto llega al apartamento".
Las grabaciones muestran que Suárez era la persona que realmente decidía cómo se manejaba DMG y que tenía fichas bien aceitadas tanto en la Dian como en la Fiscalía que le informaban con anticipación de las movidas de las autoridades.

Dos días antes de un allanamiento a la sede de Megaeventos, la principal de DMG, Suárez y Ángel ya habían sacado los archivos que podían meterlos en líos.

Y poco después de una visita de la Dian a Transval, otra firma del Holding, Suárez le ordenó a Ángel utilizar a sus contactos en esa entidad para tratar de recuperar una información sobre un tema delicado.

Las conversaciones entre los dos muestran a un Murcia desconectado de los problemas que estaba viviendo su pirámide en Colombia y dejan en claro que, en medio de la maraña financiera de DMG, el desorden interno fue aprovechado por varias personas para sacar su propia tajada.

Las conversaciones

1. El lío con las 43 mil camisetas

Llamada de William Suárez a la gerente de DMG en Pasto.
- Sandra: Para esta semana hay que cancelar 43 mil camisetas
- Suárez: No puede ser.
- Pero tenía apenas cinco mil y se llevaron dos mil para Sibundoy, entonces me quedé más preocupada.
- 43 mil puntos
- millones de.. Puntos.
- Pero ahorita estamos muy bajitos de todo, porque estoy pagando todo el sur. Yo soy el que está preocupado porque desde el sur no me está entrando nada y estoy
pagando casi todo.
- Por eso quería hablarle de una oferrta mensual, eso todo está de seis a seis, ese valor si no se cubre o no hacemos una estrategia va a ser muy complicado, porque
DRFE está barriéndonos con todo.  Estamos en la promoción toda la semana que pasó y no
 hemos recogido nada. Necesitamos hacer algo de mes, mes, mes, para recogerlos y cautivarlos.
- En estos días estamos tratando de recoger. Lo que podemos hacer es tratar de manejar allá las promociones. Yo le hago llegar de alguna manera algo.

2. La advertencia a su esposa.

William: ¿Dónde andas?
Sandra Catalina: Almorzando
- ¿Con quién?
-  Con mi mami
- Necesito que me hagas un favor. ¿Tú tienes ahí papeles o cualquier cosa que te comprometa en algo?
- ¿A mí? ¿Que si tengo papeles que lo comprometan?
- Que sí, de los que estábamos manejando nosotros.
-  No papi, nada.
-  Bueno, mamita. Usted tiene que tener cuidado de ahora en adelante porque la Dian está en todas las empresas y están haciendo revisiones en todo eso y parece que
de pronto  llegan  a los apartamentos. Hay que tener mucho cuidado. Por favor, Catalina,
 que esto es muy delicado. Usted no vaya a decir nada, nada de nada.
- Sí señor.

3.Suárez: Oiga, necesito que me haga un favor. ¿Quién está manejando lo de la Dian?

- Daniel Ángel: ¿En qué sentido?
- ¿Tenemos alguna palanca dura en la Dian?
- Pues ahí tengo a este personaje del Cocuyo...
- ¿Quién es el?
- Guillermo Díaz Salamanca
- Guevón, ¿cómo así que ese man? ¿Pero adentro de la Dian no sabe a quién tenemos, un funcionario?
- ¿Que necesita?
- Necesito unas cosas de la contabilidad. Lo que pasa es que el centro de efectivo de Transval, como me llegó la DIAN, se llevaron unos aparatos allá, unas vainas con
discos duros, unos scaners, cosas muy delicadas que no tenían porqué salir. Unas
 cuentas muy delicadas.
-  Eso no se pide por allá arriba, toca por mandos medios.
- Eso toca por mandos medios, pero toca saber cuándo nos llegan. Porque no podemos alterar la cosa.
-  Déjeme, aquí se hizo un buen contacto ese día que vinieron acá, entonces déjeme hago par de averiguaciones.
- Hágase el par de averiguaciones a ver quién vino a Transval,  a ver como es la cosa y con quién podemos trabajar y cómo. Mejor dicho la vaina no es alertar sino que
nos entreguen lo de Provitec, porque a Provitec nos van a caer y nos van a hacer un
 poco.. Porque usted sabe que el corazón de todo esto es Provitec ? Transval. Todo está a nombre de Provitec, pero entonces ahí salieron un poco de nombres que no
tenían porque salir.

4. Allanamiento a la Feria DMG. 23 de agosto del 2008.
 
- William: ¿Bien o qué?
- Daniel Ángel: Parece que nos van a caer de sorpresa en la feria
- ¿Quién?
- Ahí me llamaron de Panamá y estoy sacando documentos y todo lo que pueda. Entre hoy y mañana. Que entre hoy y mañana o en esta semana nos van a hacer una
allanamiento muy serio, dijo una fuente muy seria, pero estoy sacando todos los documentos.  ¿Oyó?
- ¿Un allanamiento muy duro, allanamiento completo?
- Pues dicen, o que una visita, pero dicen que sí va a haber algo.
- Porque entonces no vale la pena pagar allá...
-  Pues no sé. Estoy averiguando a ver.
- Qué pereza hermano. ¿Y donde le dieron esa información?
- Me llegó un dato duro allá. De David
- Hay que estar pendientes entonces.
- Sí, yo estoy en la jugada, sacando documentos y todo lo que pueda? Archivos.

Con 73.000 indigentes, Los Ángeles es la capital de los sin hogar de Estados Unidos

California. Sus palmeras, su clima, su incomparable océano. Su crisis, su paro, su apabullante déficit. El Golden State, símbolo de un cierto sueño americano, el horizonte lejano que atrajo sueños y millones, se ha convertido en poco tiempo en una de sus peores pesadillas. Un estado que suma los peores índices de la recesión y donde miles de personas acaban cada día en la calle.

California, tierra de burbuja inmobiliaria que ahora registra, con Nevada, la peor tasa de desahucios de Estados Unidos y donde el valor de las casas ha caído un 27% con respecto al año anterior.

California, que descubrió recientemente que el 20% de la población de Los Ángeles, algo más de dos millones de personas, se beneficiaba dealgún tipo de subsidio y que en 2008 perdió 541.000 puestos de trabajo, confirmando una tasa de paro del 10%, dos puntos superior a la media nacional.

California, que suma un déficit de 42.000 millones de dólares (30.700 millones de euros) y que sólo consiguió aprobar su presupuesto hace un mes (por un solo voto tras una sesión maratoniana) después de que su gobernador, Arnold Schwarzenegger, amenazara con despedir a 20.000 funcionarios.

Un panorama que roza el cataclismo del que Barack Obama acaba de regresar después de una gira de dos días vendiendo su maltrecho programa de rescate financiero. "No puedo deciros cuánto vamos a tardar o qué obstáculos tendremos que superar, pero os puedo prometer que California vivirá días más soleados", afirmó el presidente en una de sus comparecencias públicas.

Vivir en una caravana

Pero mientras tanto llueve a mares. "Aquí la hemorragia es más rápida que en el resto del país", dice Sung Won Sohn, economista de la universidad estatal.
Terry Mahoney sabe algo de todo esto. Desde hace meses vive en una autocaravana con sus dos hijos adolescentes, Brandon y Jennifer, en una calle de Venice, la playa hippie de Los Ángeles. Hasta hace poco trabajaba en General Dinamics, una fábrica de armas. "Ayudaba a fabricar misiles", dice con ironía, "era el último eslabón de la cadena de montaje".

El paro, al que se sumó un divorcio, la hipoteca, las deudas acumuladas durante años, la dejó en las últimas. En un país donde las ayudas son prácticamente inexistentes es fácil quedarse sin nada.

"Pensé que Venice era el mejor sitio para pasar esta mala racha", dice Terry, "al menos estamos cerca del mar". Y no es la única. En su calle viven una bibliotecaria, una profesora suplente, un mensajero que trabaja en el turno de noche de Fedex, un empleado del supermercado vecino y un entrenador personal; unos en coches, otros en camionetas.

"No somos mendigos, somos gente que intenta mantener lo poco que le queda de vida normal", explica Terry. Su hijo Brandon sigue yendo regularmente a la escuela, en otro barrio de Los Ángeles donde nadie sabe que no tiene techo, y Jennifer es cajera en una tienda de licores.

Pero Venice no ha resultado ser el refugio que esperaban. La playa cool, donde la marihuana se vende en máquinas expendedoras (con fines terapéuticos y con receta) y los surferos se deslizan en pleno invierno por las olas del Pacífico; el parque temático que nació a principios de siglo del delirio inmobiliario del magnate del tabaco Abbot Kinney y con los años se transformó en barrio de lujo de bohemian bourgeois (burgueses bohemios)en busca de legitimación alternativa no quiere pobres ni nada que se les parezca.

"Patrullas de vecinos golpean la caravana en mitad de la noche, intentan abrir la puerta para ver si hay alguien dentro, da mucho miedo", dice Brandon. "Nos han puesto arena en el depósito, nos han pinchado las ruedas y ahora sospecho que le han hecho algo al motor porque no hay forma de que arranque", añade Terry después de hurgar sin mucho éxito bajo el capó.

Campos de refugiados

La policía también los considera como indigentes molestos. "Mucha gente que conozco ha acabado en la cárcel por andar vagabundeando porque las autoridades no saben qué hacer con ellos" añade Terry, "ahora quieren meternos en campos de refugiados, en gigantescos aparcamientos, lejos de todo, donde además tienes que pagar y no te dejan salir por la noche".

Venice de momento está ganando la batalla. Hace unas semanas, su consejo municipal votó limitar el estacionamiento nocturno en sus calles, ilegalizando de hecho la presencia de sus inquilinos más indeseables. Aunque la Comisión de Costas de California, que tiene la última palabra, no se reunirá hasta junio, ya han aparecido pancartas restringiendo las horas de aparcamiento.

"No tenemos a quién recurrir. No sé dónde acabaremos", dice Terry, "por lo menos tenemos la autocaravana. Es lo que te salva la vida. Lo que te separa del tío con harapos que empuja el carrito de la compra lleno de basura y parece medio loco".
La noticia fue ampliamente cubierta por la prensa local como uno de los ejemplos más punzantes de la crisis. Pero hay muchos otros. En todo California están surgiendo tent cities, campamentos de tiendas de campaña, al límite de los núcleos urbanos, que cada día acogen a más personas que se han quedado sin techo.

Son imágenes de la Gran Depresión. Se repiten en Sacramento, la capital, en Santa Bárbara, en la costa, o en Ontario, una localidad al extremo este de Los Ángeles, donde a finales del año pasado la policía tuvo que desalojar a cientos de sin hogar que se habían instalado cerca de la pista de aterrizaje de su aeropuerto.

"Los Ángeles es la capital de los sin techo en Estados Unidos", dice Joel John Roberts, director de Path Partners una organización local que ayuda a resolver los problemas de vivienda de los más desheredados.

"Con la ola de desahucios, ahora le toca a gente de clase media encontrarse en la calle", explica Roberts, "ocurre por etapas. Primero te quedas en casa de familiares o amigos pero sólo puede ser una solución temporal. Luego intentas alquilar una vivienda subvencionada pero hace años que hay lista de espera y es prácticamente imposible conseguir. Al final, si no encuentras nada, acabas durmiendo en el coche o en refugios totalmente desbordados que no están preparados para una demanda semejante".

Roberts no recuerda una situación tan mala. "Esto va por ciclos. En los años 80 tuvimos también una crisis importante con los sin techo. Había 25.000, ahora hay tres veces más", asegura Roberts, (se estima que hay unos 73.000 en el condado de Los Ángeles), "y nadie sabe hacia dónde vamos. Creo que Estados Unidos no está listo para lo que se avecina".

Sobre todo porque la ayuda escasea. "Estamos montando un centro legal gratis para informar a la gente de los recursos que tienen para luchar contra el desahucio o conseguir ayuda en los pagos de la hipoteca", dice Roberts. Eso incluye acceder a los nuevos créditos del gobierno de Barack Obama, los que deberían ayudar a unos nueve millones de estadounidense a conservar sus casas.

"La gente que no consigue pagar sus hipotecas no se metió sin pensarlo en gastos que no podían asumir", dice Evan Wagner, portavoz de IndyMac, una de las primeras entidades de préstamos que el gobierno estadounidense tuvo que rescatar de la quiebra el pasado julio tras el estallido de la burbuja inmobiliaria californiana. "Es gente que ha perdido su trabajo y ha visto reducidas sus salarios".

Y afecta a todo el mundo. "Es imposible ir a una reunión o una fiesta en Los Ángeles sin que nadie hable de la crisis", cuenta Roberts.

Muchos emigrarán a otros estados, agravando un fenómeno que ha convertido a California en el estado que más población ha perdido en los últimos cuatro años.
"¿Quién puede culparles?" decía recientemente Frank Girardot, uno de los columnistas del diario Daily News. "Tenemos problemas de tráfico, de criminalidad, de inmigración y unas instituciones locales y estatales totalmente disfuncionales. El Golden State se está convirtiendo en algo muy distinto a la tierra prometida que los conquistadores españoles pisaron hace unos siglos".

Esa tierra que llamaron California, la isla mítica de negras amazonas que salía en las historias de caballería de Las Sergas de Esplandían, y donde ahora las únicas ejecuciones son las hipotecarias.

No hay rescate para los mas golpeados -- Columna de Amy Goodman, 18 de Marzo, 2009

Se autoriza la publicación. Por favor escríbanos a spanish@democracynow.org para avisarnos donde se publica y también si hay estaciones de radio que quieran emitir el audio que se encuentra disponible todos los viernes en www.democracynow.org/es

No hay rescate para los más golpeados

Escuche

Por Amy Goodman
publicado el 18 de marzo, 2009

La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: "Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse." El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de "primas de retención" dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.

Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas "demasiado grandes como para ir a la quiebra", dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?

El Centro para la Inclusión Social (CSI, por sus siglas en inglés) acaba de publicar un informe sobre la crisis económica que incluye recomendaciones sobre la mejor manera para resolverla. Vincula el factor racial con la falta de oportunidades y la proliferación de las tristemente famosas hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis económica.

Maya Wiley, Directora Ejecutiva de CSI, me dijo: "Para estimular la economía tenemos que estimular la igualdad." La gente precisa educación, transporte, vivienda y un medio ambiente limpio, porque esos son los factores que les permiten tener una base sólida para responder a la crisis y salir adelante. Wiley advierte que la propuesta de crear puestos de trabajo a partir de proyectos de infraestructura de rápida implementación (proyectos conocidos como 'shovel-ready') dirigidos a estimular la economía, favorecerá en forma desproporcionada a quienes ya trabajan en el sector de la construcción, que son predominantemente hombres blancos. Por eso propone que se establezcan acuerdos de beneficios comunitarios para la creación de empleos. Sobre este tema, Wiley me dijo: "Es necesario contar con acuerdos de beneficios comunitarios para las obras de construcción; debemos asegurarnos de que cuando el gobierno realice obras de construcción garantice que las personas de bajos ingresos, las personas de color y las mujeres accedan en igualdad de condiciones a esos puestos de trabajo. Y debemos asegurarnos de que el presupuesto de tránsito, o más bien, el presupuesto de transporte se destine realmente a proyectos inteligentes de tránsito que conecten a la gente que necesita trabajo con los lugares donde están los puestos de trabajo."

El grupo Unidos por una Economía Justa también pone énfasis en la brecha racial que existe en la distribución de la riqueza señalando que un "24 por ciento de la población negra y un 21 por ciento de la latina viven bajo la línea de pobreza, mientras que sólo un 8 por ciento de la población blanca se encuentra en esa situación. En el mundo corporativo estamos presenciando los mayores rescates financieros de la historia, a la vez que las remuneraciones que reciben los ejecutivos alcanzan montos inusitados. El sueldo de un alto ejecutivo es 344 veces mayor que el de un trabajador promedio."

Existe una creencia generalizada de que la liberación de créditos salvará a la economía y de que, por lo tanto, estos gigantes bancarios necesitan cientos de miles de millones de dólares de los rescates financieros costeados por los contribuyentes. Pero la crisis comenzó justamente por los incumplimientos de pago de los créditos hipotecarios de alto riesgo. Una solución que se podría haber intentado cuando comenzó la crisis hubiera sido ayudar a los propietarios que no podían pagar, de manera que se salvaran de la ejecución de su vivienda. Maya Wiley del Centro para la Inclusión señala: "El 35 por ciento de los titulares de hipotecas de alto riesgo estaban en realidad en condiciones de recibir préstamos a tasas preferenciales. Treinta y cinco por ciento. Así que imagínense si hubiéramos tenido un sistema de financiación en el cual la gente hubiera accedido realmente a los créditos que le correspondían. La mayoría de esa gente eran personas de color. E incluso si miramos cómo se extendió la industria de los préstamos de alto riesgo, vemos que en gran medida se desarrolló porque estas comunidades de color no tenían un acceso justo al crédito."

Los bancos y las instituciones de préstamos hipotecarios impulsaron una estrategia agresiva para imponerles préstamos riesgosos a personas pobres y minorías. La Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) presentó demandas contra Wells Fargo y HSBC, acusando a estas instituciones de "racismo sistemático e institucionalizado en la concesión de préstamos hipotecarios".

Los bancos empaquetaron estos préstamos riesgosos en valores financieros y los vendieron; luego, en base a esos valores, crearon instrumentos derivados que resultan imposibles de entender y mucho menos valuar. AIG aseguró a los bancos de inversión contra las potenciales pérdidas de estos instrumentos derivados complejos. El Tesoro de Estados Unidos rescató entonces a los bancos y a AIG. AIG luego utilizó decenas de miles de millones de dólares de su dinero del rescate financiero para pagarles a esos mismos gigantes bancarios que ya habían recibido miles de millones de dólares en fondos de rescate: Bank of America y Goldman Sachs. Pero, a pesar de esta sangría de cientos de miles de millones de dólares que se ha destinado a estos megabancos, resulta que ahora nos dicen que el mercado crediticio sigue paralizado. Muchos bancos europeos también han recibido fondos a través de similares rescates, incluido el banco suizo UBS, que ofrece cuentas bancarias secretas que permiten a los estadounidenses más ricos evadir impuestos. De hecho eso es lo que están haciendo los tan golpeados contribuyentes estadounidenses: rescatando a sus acaudalados compatriotas evasores de impuestos.

Obama se ha rodeado de asesores financieros, como Summers y Geithner, que tienen vínculos muy estrechos con Wall Street. Es hora de encauzar el estímulo económico hacia quienes realmente lo necesitan: los ciudadanos que lo están financiando con sus impuestos.

—————————————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Amy Goodman es presentadora de "Democracy Now!", un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el "Right Livelihood Award", también conocido como el "Premio Nobel Alternativo", otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman

 

Acusan en EE.UU a directivos colombianos de DMG por lavado de dinero

 

Las autoridades estadounidenses han acusado a algunos directivos y empleados del grupo colombiano DMG de delitos relacionados con el blanqueo de fondos procedentes del narcotráfico, informó hoy la fiscalía federal en Manhattan.

Entre los presuntos implicados está David Murcia Guzmán, quien en 2003 creó la compañía, así como Margarita Pabón Castro, asesora legal de la empresa y miembro de los consejos de administración de diversas firmas afiliadas.

También afrontan cargos William Suárez, responsable de las operaciones de DMG en Colombia, y Daniel Ángel Rueda, director del departamento de Relaciones Públicas, además de Luis Fernando Cediel Rozo, esposo de Pabón y que trabajaba en México para ese grupo.

Santiago Baranchuk Rueda, quien operaba para DMG en México, y Germán Enrique Serrano Reyes, aparecen también en la relación de individuos acusados en Estados Unidos, explicó la fiscalía neoyorquina en un comunicado de prensa.

Agregó que durante años Murcia Guzmán, con ayuda de Pabón, Suárez y Rueda, establecieron cientos de compañías subsidiarias y afiliadas a DMG, a través de las cuales los usuarios podían adquirir tarjetas de débito que les permitía comprar artículos electrónicos y otros productos en tiendas operadas por la empresa.

Ese grupo empresarial colombiano vendía las tarjetas a clientes en América Latina y recibían a cambio grandes cantidades de dinero en efectivo en pesos colombianos. En 2008 el número de clientes de DMG ascendía a unos 400.000, según la fiscalía.

Murcia y los otros presuntos implicados están acusados de blanquear dinero procedente del narcotráfico a través de ese grupo y mediante el mercado negro del peso en Colombia, que suele usarse para lavar dólares obtenidos de forma ilegal, indicó la fiscalía.

Añadió que Murcia y Pabón contactaron en 2007 a otro individuo en Colombia al que informaron que tenían dinero en efectivo, aparentemente en dólares, que no podían depositar en entidades bancarias colombianas, y le pidieron que abriera una cuenta en EE.UU. con ese fin.

El sujeto abrió una cuenta en el banco de inversión Merrill Lynch a nombre de "Blackstone International Development", sin que Murcia o Pabón apareciesen vinculados a ella.

Ambos informaron en marzo de 2008 a ese individuo, que no es identificado, que habían entregado pesos colombianos por un valor equivalente a 2,2 millones de dólares a Serrano Reyes, quien los transfirió en diversos envíos a la cuenta de Blackstone.

En mayo de ese año las autoridades estadounidenses incautaron de unos 2,18 millones de dólares depositados en esa cuenta y al ser advertido Murcia de ello, comunicó al individuo que la había abierto que no intentara retirar fondos y que bajo ninguna circunstancia informase de los vínculos suyos o de Pabón con esos fondos.

Las autoridades también acusan a Murcia, Baranchuck, Rueda y Cediel, entre otros, de coordinar la recogida y el transporte de millones de dólares procedentes del narcotráfico en México y de ocultar esos fondos con inversiones en propiedades inmobiliarias y en compañías en EE.UU.

Murcia, Pabón y Rueda permanecen arrestados en Colombia desde noviembre de 2008 por delitos de fraude que presentaron en su contra las autoridades colombianas y Suárez fue detenido en enero pasado.

Las autoridades estadounidenses han pedido al Gobierno colombiano el arresto provisional del resto de implicados mientras solicitan su extradición a Estados Unidos. El fiscal Lev Dassin alabó la colaboración del Gobierno de Colombia en la investigación, así como la ayuda prestada por diversas agencias federales y policiales en Nueva York

VIA EFE

Así queda el mapa político de América Latina

 

La Agence France-Presse publica hoy una infografía que muestra cómo quedó el mapa político de América Latina, tras celebrarse ayer las eleciones presidenciales en El Salvador.

Herrera denunció penalmente a Martinelli

HORA CERO http://horacero.com.pa/ POR CARLOS CORDERO.- Una denuncia contra Ricardo Martinelli por su presunta participación en lavado de activos,estafa y asociación ilícita para delinquir, dentro de las investigaciones al colombiano David Murcia Guzmán, presentó la candidata presidencial oficialista, Balbina Herrera Araúz ante la Procuraduría General.   Herera, también presidenta del Partido Revolucionario Democrático (PRD), solicitó a Migración que investigue la llegada del equipo de abogados colombianos de Murcia, quienes ingresaron por el Aeropuerto de Albrook en una avioneta privada con matrícula N-73, para presuntamente reunirse con el equipo de campaña de Martinelli en el Hotel Bristol.  La candidata presidencial oficalista negó rotundamente haber recibido centavo alguno de parte de Murcia para financiar su campaña política.  "Jamás he recibido un solo centavo, tan solo al ver las fachas de este señor, nunca lo hubiera aceptado", indicó.  Los abogados colombianos son Paulo César Martínez, Davis Granados, Isaac Alfonso Davis, Andrés Camejo y Pablo César Martínez, llegaron en la avioneta privada con matrícula N-73.   Retó a cualquiera que tenga pruebas que la vinculan con estas actividades ilícitas a que se presenten las pruebas a las autoridades.  Adelantó que este miércoles a las nueve de la mañana regresará a la Procuraduría a ampliar su denuncia, presentar más pruebas y explicar la forma en que operaba la red.  La candidata entregó una serie de fotocopias de los bonos en los cuales se incluían los del súper mercado propiedad de Martinelli con los que operaba la red DMG propiedad de Murcia.  Además que se investigue el señor Ernesto Chong Coronado, quien era el contable de Murcia e hizo todas las empresas que operaban en Panamá y la relación que tienen con Alma Cortes, quien a su vez es la abogada de las empresas de Martinelli y vicepresidenta de Cambio Democrático.    Mencionó además una denuncia hecha por el dirigente arnulfista, Antonio Domínguez quien aseguró que Martinelli escondió en una finca de su propiedad a un narcotraficante mexicano quien hoy está detenido en su país.

Murcia salpica pero sin presentar pruebas

HORA CERO http://horacero.com.pa/ David Murcia Guzmán volvió a sacudir la actual campaña electoral panameña al asegurar que dio seis millones de dólares a los candidatos oficialistas a la presidencia y la alcaldía de Panamá, pero sin presentar pruebas concretas de sus afirmaciones. Las reacciones no se hicieron esperar y tanto Balbina Herrera, la candidata presidencial del PRD y el nominado a la comuna capitalina, Roberto "Bobby" Velásquez negaron haber recibido dinero para financiar sus campañas por parte de Murcia, detenido y extraditado por Panamá el año pasado. Murcia que hace dos semanas aseguró, también en una entrevista que no simpatizaba, ni apoyaba a la candidata oficialista, ahora afirma inexplicablemente que dio millones de dólares por una supuesta protección de sus negocios, que él insiste que son legales, pero que en Colombia están bajo la lupa por presuntos vínculos con el narcotráfico. El grupo DMG que Murcia dirigía en Colombia, Panamá y Venezuela es acusado en Bogotá de ser una fachada para blanquear dinero y de tener vínculos con importantes narcotráficantes del país suramericano. Como si el dinero se regalará Murcia habla de una inversión en política de 20 millones de dólares, que tampoco dice donde están o cómo los daría. Empero Murcia aseguró que las reuniones fueron con Roberto Vélásquez padre e hijo, pero los dos negaron la versión y se desvincularon de Murcia. La oposición quiere que se investigue. José Raúl Mulino, el presidente de Unión Patriótica pidió este martes que el Ministerio Público "investigue a fondo las declaraciones del colombiano David Murcia, porque se pone en peligro la institucionalidad democrática". El candidato a alcalde, Miguel Antonio Bernal cree que si se comprueba que hubo dinero de Murcia en la campaña se comprobaría lo que llamó "podedumbre existens y necesidad imperiosa de un verdadero cambio". El vocero de la campaña de Ricardo Martinelli,  Jimmy Papadimitriu dijo que su candidato no tenía vínculos con Murcia, ni contactos directos o indirectos. Herrera quien se declaró víctima de una campaña sucia anunció que acudirá este miércoles al Ministerio Público para presentar pruebas contra Martinelli porque vendía bonos del supermercado 99 a Murcia y el Grupo DMG y les incluía un 5% de manejo, lo que a juicio de la candidata oficialista es sospechoso de lavado de dinero.

Santiago Fascetto denunció que Alma Cortés le ofreció dinero por una noticia

HORA CERO.- Una de las principales voceras del candidato presidencial opositor Ricardo Martinelli, Alma Cortés, quien es asesora legal de Ernesto Chong Coronado, a quien David Murcia le reclama 8 millones de dólares, ofreció dinero al periodista Santiago Fascetto, tal como éste mismo lo relata en una noticia aparecida en la  página 4A del mencionado diario

(http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/03/03/hoy/panorama/1711488.asp.)

Fascetto revela en  su nota que Cortés es asesora legal de Chong Coronado, y que al final de la entrevista  la también abogada de Martinelli tuvo un desliz: "ofreció dinero a este periodista".

"A dónde le hacemos llegar sus honorarios", dijo Cortés, tras lo cual terminó la reunión entrevista; por lo que le Ernesto Chong De León, padre de Chong Coronado, se disculpó ante Fascetto.

Este incidente fue comentado por el analista de la emisora KW Continente, Ramón Jiménez Vélez, quien  hizo un llamado a los gremios periodísticos, el Colegio Nacional de Periodistas, Sindicato de Periodistas de Panamá y el Consejo Nacional de Periodismo, para que se pronuncien al respecto.

Fascetto confirmó los hechos en declaraciones que dio este jueves al comentarista y director de noticias de W Radio, Edwin Cabrera.

La Fed no prevé que la economía de EE.UU. se recupere en el corto plazo

Por Brian Blackstone
Dow Jones Newswires

WASHINGTON (Dow Jones)--La contracción de la producción económica en Estados Unidos se profundizó durante los dos primeros meses del año y no se espera que esa tendencia cambie en el corto plazo, según el informe más reciente de la Reserva Federal sobre las condiciones económicas publicado el miércoles.

Los informes de los 12 bancos regionales de la Fed "sugieren que las condiciones económicas nacionales se deterioraron aún más" desde enero hasta fines de febrero, agregó la Fed en su informe conocido como el Libro Beige.

El informe otorga un resumen anecdótico de las condiciones económicas en forma previa a la reunión que el Comité de Mercados Abiertos de la Fed celebrará el 17 y 18 de marzo.

"Si se mira hacia el futuro, los contactos en varios distritos consideran pobres las perspectivas para una mejora de las condiciones económicas en el corto plazo, y no se espera una recuperación significativa antes de fines del 2009 o inicios del 2010", agregó el banco central.

El Libro Beige respalda las opiniones de Wall Street sobre el panorama para la economía. El producto interno bruto de Estados Unidos cayó a una tasa anual del 6,2% en el cuarto trimestre, su peor contracción desde la recesión de 1982. Los economistas en Goldman Sachs esperan que el PIB descienda a un ritmo del 7% este trimestre y del 3% en el segundo trimestre, lo que elevaría aún más la tasa de desempleo.

En lo que constituye una señal preocupante, los efectos del debilitamiento económico parecen haberse extendido más allá de los sectores fabril y financiero. La actividad en un "amplio rango" de servicios no financieros disminuyó perceptiblemente en medio de recortes "generalizados" de empleos, señaló la Fed.

"Con un aumento de los despidos y un congelamiento de las contrataciones (laborales), el desempleo ha aumentado en todas las áreas, reduciendo o eliminando las presiones alcistas sobre los salarios", añadió la Fed.

Incluso un sector usualmente inmune a las recesiones como el de los servicios de salud está siendo afectado. "Los proveedores de servicios de salud reportaron descensos en los volúmenes de pacientes, que fueron atribuidos en parte a una caída en procedimientos electivos en los distritos de Richmond, Minneapolis, y San Francisco", según el Libro Beige.

Por otra parte, los gastos en artículos discrecionales como vacaciones, comidas en restaurantes y vehículos continuaron siendo golpeados. San Francisco, en particular, informó un "agudo" descenso en el área del turismo y despidos y cierres "de consideración" entre los restaurantes, indicó la Fed.

Al mismo tiempo, "las ventas de automóviles y camiones livianos nuevos permanecieron excepcionalmente débiles", de acuerdo con el Libro Beige.

El sector de la vivienda "sigue estando de capa caída en la mayoría de las áreas", afirmó la Fed, mientras que la demanda de hipotecas "permaneció deprimida".

Los precios de las viviendas "continuaron disminuyendo, según se informa, a tasas (porcentuales) de dos dígitos en algunas áreas, con pocas o ninguna señal evidente de una desaceleración", señaló la Fed.